Відсутність серцево-судинного захисту від вітаміну D.

фон

Захоплення вітаміном D як панацеєю від багатьох захворювань, включаючи серцево-судинні, призвело до стократного збільшення вимірювань і добавок вітаміну D за останнє десятиліття, пише директор департаменту кардіології Інституту прогнозивного здоров'я в університеті Еморі Доктор. Підпали Кююмі. Кююмі пояснює бум вітаміну D впровадженням вдосконалених методів мас-спектрометричного виявлення та неправильним тлумаченням епідеміологічних даних. [1].

Ажіотаж на вітамін D

Численні спостережні дослідження встановлюють зв'язок між низьким рівнем вітаміну D та підвищеним серцево-судинним ризиком. Ці дослідження показують, що добавки вітаміну D можуть запобігти серцево-судинним ризикам. У проспективному, рандомізованому, контрольованому плацебо дослідженні, в якому брали участь більше 25 000 учасників, проте не було захисного ефекту від добавок вітаміну D [2]. Зараз цей результат підтверджений широкомасштабним метааналізом [3].

Постановка цілей

Мета-аналіз вивчав, чи існує зв'язок між добавками вітаміну D та ризиком серцево-судинних захворювань.

методологія

Автори проаналізували 21 рандомізоване клінічне дослідження із загальною кількістю 83 291 пацієнтів. У мета-аналіз були включені лише дослідження, що документують вплив довгострокових добавок вітаміну D (≥ 1 рік) на серцево-судинні події та смертність.

Результати

З 83 291 пацієнтів 41 669 отримували вітамін D, а 41 622 отримували плацебо. Середній вік пацієнтів становив 65,8 року, 74,4% пацієнтів - жінки. Порівняно з плацебо, прийом вітаміну D не асоціювався зі зниженим рівнем серйозних серцево-судинних подій (відносний ризик [RR], 1,00 / 95% довірчий інтервал [CI], 0,95-1,06 / p = 0,85). Це також стосувалося індивідуального врахування серцево-судинних подій, таких як інфаркт міокарда, інсульт, серцево-судинна смертність або смертність від усіх причин.

Висновок

Автори мета-аналізу також приходять до висновку, що добавки вітаміну D не можуть зменшити важкі серцево-судинні події і тому не призначені для цілеспрямованої профілактики серцево-судинних захворювань.
Інші нібито кардіопротекторні харчові добавки на основі омега-3 жирних кислот також нещодавно отримали погані оцінки. Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) дійшло висновку, що такі продукти не розвивали жодних кардіопротекторних ефектів (див. Жовтий список: Омега-3 жирні кислоти: EMA оцінює використання після серцевого нападу).